{"id":11586,"date":"2017-04-20T10:11:13","date_gmt":"2017-04-20T16:11:13","guid":{"rendered":"https:\/\/neubox.com\/blog\/?p=11586"},"modified":"2022-12-15T23:17:27","modified_gmt":"2022-12-15T23:17:27","slug":"domainers-o-ciberokupas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neubox.com\/blog\/domainers-o-ciberokupas\/","title":{"rendered":"\u00bfDomainers o Ciberokupas?"},"content":{"rendered":"

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En lo que pareciera una historia de Stephen King un grupo de entes extra\u00f1os <\/span>cuya \u00fanica motivaci\u00f3n es el dinero <\/b>buscan apropiarse de los dominios disponibles de honestas e inocentes empresas, dej\u00e1ndolas <\/span>desamparadas por la ciberocupaci\u00f3n<\/b> de sus bienes digitales\u2026 en efecto una descripci\u00f3n muy exagerada pero lamentablemente es algo que muchas organizaciones creen.<\/span><\/p>\n

La verdad es que la mayor\u00eda de los domainers solo son personas como t\u00fa o como yo que buscan hacer de alguna especialidad que les apasione su modo de vida<\/strong>. \u00bfY a qui\u00e9n no le agradar\u00eda? Imag\u00ednate haber adquirido el dominio juegos.com.mx en 3,000 USD para en unos meses despu\u00e9s venderlo en 186,200 USD\u2026 claro que ese es un caso \u00fanico en M\u00e9xico que en 8 a\u00f1os no se ha vuelto a repetir y sigue siendo la venta m\u00e1s grande de un dominio en nuestro pa\u00eds y muy seguramente en Latinoam\u00e9rica (excluyendo Brasil).<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es Ciberokupa y de d\u00f3nde viene?<\/span><\/h2>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfPero qu\u00e9 quiere decir el t\u00e9rmino Ciberokupa? Este viene de la uni\u00f3n de Cibern\u00e9tico y Okupa, el primero refiri\u00e9ndose a los<\/span> activos digitales en este caso los dominios<\/b> y el segundo a la <\/span>ocupaci\u00f3n no autorizada de bienes<\/b>. Pero el t\u00e9rmino \u201cOkupa\u201d no se gener\u00f3 con los denominados cibercr\u00edmenes si no que viene de mucho antes, de los movimientos anarquistas de los 60s; es una traducci\u00f3n al espa\u00f1ol del ingl\u00e9s \u201cSquatting\u201d que consiste en el uso no autorizado por el due\u00f1o de un bien inmueble o espacio que est\u00e1 subutilizado o desocupado, este uso no autorizado se le da desde unas horas hasta de manera permanente. Esta connotaci\u00f3n es muy negativa en M\u00e9xico porque hay organizaciones que a eso se dedican (<\/span>1<\/a>)<\/span>\u00a0y hacen de ello una actividad muy lucrativa y definitivamente ilegal con tintes muy fuertes de crimen organizado. Pero la ra\u00edz del movimiento Okupa o Squatting <\/span>hace \u00e9nfasis en el uso de estos bienes inmuebles o espacios para el bienestar social y el uso p\u00fablico<\/b>.<\/span><\/p>\n

Lo bonito de la okupaci\u00f3n y el squatting<\/span><\/h2>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En el continente Europeo es m\u00e1s com\u00fan esta connotaci\u00f3n positiva. Una vez viv\u00ed en Berl\u00edn en el <\/span>megahipster<\/b> barrio de Kreuzberg y tuve la oportunidad de conocer un <\/span>squatt legalizado llamado K\u00f6pi<\/b> que es impresionante: es un edificio de departamentos donde viven m\u00e1s de 50 familias y tiene acondicionada un \u00e1rea de camping, un par de bares, una sala de cine, un taller de impresi\u00f3n, una cocina vegetariana y dos escenarios a uno de los cuales llegu\u00e9 a ver un concierto de punk; este espacio originalmente un squatt ahora es un<\/span> centro cultural y residencial auto administrado <\/b>sin fondos privados ni del estado (<\/span>2<\/a>)<\/span>.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Seven Resist. 2014. <\/span>good morning, old house<\/span><\/em>.<\/span> La fachada del K\u00f6pi. Recuperado de: <\/span>https:\/\/www.flickr.com\/photos\/seven_resist\/14204152960\/in\/photostream\/<\/span><\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Montecruz Foto. 2014. <\/span>Drowning Dog & DJ Malatesta @ K\u00f6pi 137<\/span><\/em>.<\/span><\/i> Concierto en un escenario del K\u00f6pi. Recuperado de: <\/span>https:\/\/www.flickr.com\/photos\/libertinus\/12852328535<\/span><\/a><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Otro ejemplo no tanto de squatting pero s\u00ed de <\/span>democratizaci\u00f3n de los espacios<\/b>, en este caso pertenecientes al estado, es el <\/span>aeropuerto de Tempelhof tambi\u00e9n en Berl\u00edn<\/b>\u00a0(3<\/a>)<\/span>. Resulta que este aeropuerto que dej\u00f3 de funcionar en 2008 iba a ser parte de un desarrollo comercial y de departamentos propuesto por el entonces alcalde de Berl\u00edn y que adem\u00e1s prometi\u00f3 que iba a contar con muchas \u00e1reas verdes y vivienda social. Los berlineses se opusieron a ese desarrollo pues como en otros lados del mundo <\/span>no le creyeron a sus gobernantes<\/b>. Lo que result\u00f3 es que todo este enorme aeropuerto de 300 hect\u00e1reas <\/span>se convirti\u00f3 en un espacio p\u00fablico<\/b> donde los habitantes de Berl\u00edn pueden ir a correr, a andar en bicicleta, a hacer una carne asada (no en invierno claro) y a volar drones entre otras cosas. El espacio de los hangares y de la terminal se utiliza para eventos o lo utilizan tambi\u00e9n organismos del gobierno como la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito. \u00bf<\/span>Se imaginan que el aeropuerto de la CDMX una vez que sea desocupado se convirtiera en un gran parque<\/b>? (<\/span>4<\/a>)<\/span> \u00a1Que hermoso ser\u00eda!.<\/span>..<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Walt Jabsco. 2015. <\/span>Flughafen Berlin-Tempelhof<\/span><\/em>.<\/span><\/i> \u00a0El aeropuerto de Tempelhof en Berl\u00edn. Recuperado de: <\/span>https:\/\/www.flickr.com\/photos\/waltjabsco\/22185935962\/in\/photostream\/<\/span><\/a><\/p>\n

\u00bfRealmente las marcas est\u00e1n desamparadas?<\/span><\/h2>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En estos dos casos hablamos de bienes inmuebles o espacios pero \u00bfQu\u00e9 hay de los dominios? En los <\/span>salvajes inicios de la adopci\u00f3n masiva de internet<\/b> muchas personas abusaron de los laxos procedimientos de entonces y se dieron casos como el robo de sex.com, la desaparici\u00f3n del registrar RegisterFly en el feudo entre los directores (que tambi\u00e9n eran expareja) de esa empresa y la efectiva usurpaci\u00f3n de muchos dominios por personas que registraban nombres de marcas, tanto reconocidas como no tanto. A ra\u00edz de ello hubo <\/span>muchos cambios en los procedimientos por parte de los organismos globales<\/b> responsables del internet como la ICANN (Internet Corporation of Assigned Names and Numbers), de las marcas como la WIPO u OMPI (World Intellectual Property Organization, Organizaci\u00f3n Mundial de Propiedad Intelectual) y del internet a nivel local como NIC.MX y \u00bfcu\u00e1l fue el resultado? La UDRP (<\/span>5<\/a>)<\/span> (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) que aplican tanto los registradores de dominios (las empresas que los venden) como la misma WIPO (<\/span>6<\/a>)<\/span>.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por lo tanto <\/span>si tu representas a una marca <\/b>cuyos derechos se han visto vulnerados por alguien que la registr\u00f3 en un dominio puedes iniciar un procedimiento de controversia directamente con la WIPO o a trav\u00e9s de un despacho de abogados. El costo de este arbitraje ser\u00e1 de 1500 USD para 1 a 5 dominios y de 6 a 10 dominios 2000 USD (<\/span>7<\/a>)<\/span> (no incluye honorarios de un despacho de abogados si decides utilizar uno). B\u00e1sicamente<\/span> lo que hace la WIPO en estos casos<\/b> es asignar a un panelista que hace las veces de un juez y dice si el reclamo procede o no.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Si eres un poco curioso <\/b>puedes navegar todos los procedimientos de UDRP en la WIPO por extensi\u00f3n de dominio (<\/span>8<\/a>)<\/span>. (Por cierto a este procedimiento entre los domainers se le conoce como \u201cwipo\u201d, l\u00e9ase \u201cguaipo\u201d e.g. \u201ca ese domainer le hicieron un wipo\u201d). Despu\u00e9s de navegar un rato empezar\u00e1s a ver que se repiten ciertos nombres, pero eso ya es material para otro post… Cuando un promovente solicita un procedimiento de arbitraje contra el titular de un dominio ante la WIPO u OMPI puede resultar en la transferencia del dominio, terminarse durante el proceso o desestimarse. En el primer caso el dominio se transfiere al promovente, en el segundo caso la demanda no se contin\u00faa por diversas razones como que se solucion\u00f3 fuera de la OMPI o el dominio dej\u00f3 de existir y en el \u00faltimo de los casos el dominio se queda con quien lo ten\u00eda al principio. <\/span><\/p>\n

\u00bfY qui\u00e9n protege a los titulares de los dominios?<\/span><\/h2>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Navegando los casos definitivamente est\u00e1n los que se ven v\u00e1lidos a toda luz como los de los dominios nike.mx y juguetilandia.mx, <\/span>y otros que parecen cuestionables<\/b> como ibey.mx (hom\u00f3fono de ebay), rubi.com.mx o hugo.mx. Como puedes ver en la lista de resoluciones la mayor\u00eda son transferidas al promovente como sucedi\u00f3 con rubi.com.mx, que aunque es un caso que a primer a instancia puede parecer cuestionable porque \u201crub\u00ed\u201d (con acento) es un gen\u00e9rico, al ver la descripci\u00f3n de la resoluci\u00f3n vemos que <\/span>el promovente ten\u00eda una relaci\u00f3n comercial en el pasado con el titular<\/b> y pose\u00eda el dominio rubi.com.mx, relaci\u00f3n que al terminar y siendo el promovente titular de las marcas es quien tiene derecho a la posesi\u00f3n del dominio.<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Otro caso cuestionable, el del dominio hugo.mx la queja fue promovida nada m\u00e1s y nada menos que por HUGO BOSS AG (et al.) y fue desestimada por la OMPI (<\/span>9<\/a>)<\/span>, entre los argumentos m\u00e1s fuertes del Titular se encontraban:<\/span><\/p>\n

\u201cx. Como se evidenci\u00f3 en Libertad Servicios Financieros, S.A. de C.V. S.F.P. v. Telepathy, Inc., Caso OMPI No. D2011-1635, nadie puede tener derechos exclusivos sobre un nombre com\u00fan como Hugo;<\/span>\u201d<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y fue de hecho un argumento similar del panelista el que desestim\u00f3 la solicitud de HUGO BOSS AG:<\/span><\/p>\n

\u201cEn raz\u00f3n al uso generalizado de Hugo como nombre com\u00fan y ante la falta de pruebas que demuestren un uso del nombre de dominio en disputa que se aproveche indebidamente de la reputaci\u00f3n del Promovente o de su marca HUGO, el Experto est\u00e1 satisfecho de que el Titular tiene inter\u00e9s leg\u00edtimo en el sentido de la Pol\u00edtica.\u201d<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por lo tanto si tu eres el titular de un dominio y recibes una solicitud de este tipo de una empresa o particular a trav\u00e9s de la OMPI y sientes que es infundada puedes tomar este caso como base de tu defensa o evitarte la molestia y pagarle a un despacho de abogados; aunque tal vez si la queja es sumamente abusiva haya alg\u00fan despacho interesado en hacerlo<\/span> pro bono<\/span><\/em>.<\/span><\/p>\n

La responsabilidad de las organizaciones en proteger sus activos digitales<\/span><\/h2>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Otro punto importante es que <\/span>las empresas deben ser proactivas en proteger sus activos digitales en interne<\/b>t, debiendo tener responsables de sus dominios que sean de confianza y adem\u00e1s tener una estrategia activa de adquisici\u00f3n de dominios en mercados donde estan activas o piensan tener una actividad en el futuro, pues hay que tomar en cuenta que a diferencia de la ocupaci\u00f3n ilegal de bienes inmuebles que ya existen f\u00edsicamente en un lugar, los dominios de nueva creaci\u00f3n no fueron registrados previamente por alguien lo que tambi\u00e9n muchas veces refleja desidia, desinter\u00e9s o desconocimiento por parte de las organizaciones o empresas titulares de las marcas registradas, pues definitivamente <\/span>es m\u00e1s barato registrar un dominio por varios a\u00f1os que iniciar un procedimiento ante la OMPI<\/b>, esto es mitigaci\u00f3n de riesgos b\u00e1sica.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n podr\u00eda interesarte:<\/strong><\/p>\n